我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都

阅读后http://www.seejohncode.com/2012/03/16/ruby-class-allocate/并进一步研究分配方法:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Class.html#method-i-allocate我变得很好奇。Ruby的构建方式使我们不必手动为对象分配空间或释放空间，但我们可以这样做。为什么？在Ruby中手动分配对象有什么用？我看过的文章展示了一个自定义的初始化方法，但是它的用途是否如此有限？ 最佳答案 allocate存在的主要原因是允许您为对象构建自定义构

我不明白class_eval。classModuledefattr_(*syms)syms.eachdo|sym|class_eval%{def#{sym}=(val)@#{sym}=valend}endendend%是什么意思？class_eval有什么作用？(val)来自哪里？ 最佳答案 简短的回答是:您可能希望避免像这样使用class_eval。这是对您的代码的解释:%{hello}只是在Ruby中编写字符串文字的另一种方式，无需担心在字符串中转义双引号或单引号:%{hello"world"}=="hello\"world\"

我想澄清这个原始post的一些事情.答案建议Ruby按以下顺序搜索常量定义:封闭范围任何外部范围(重复直到达到顶层)包含的模块父类(superclass)对象内核所以澄清一下，在第(1-6)步是为legs_in_oyster找到的常量LEGS的值？它来自父类(superclass)Animal吗？类MyAnimals的范围是否因为不被视为封闭范围而被忽略？这是由于明确的MyAnimals::Oyster类定义吗？谢谢!只是想了解。这是代码:classAnimalLEGS=4deflegs_in_animalLEGSendclassNestedAnimaldeflegs_in_neste

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程

我是Rails开发的新手，遇到了一个小的关联问题。我想给一个关联起一个不同于它链接到的模型的名字。我有以下两个模型:classUser"User"#Sowecancallevent.admintoretrievetheUserwhoownsthisEventend我按如下方式构建用户:event=event.create!:title=>"NewEvent"user=User.create!:username=>"thinkswan"user.events当我进入控制台时，我收到以下信息:irb>user=User.find(1)irb>user.events=>[#]irb>even

我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo

我获得了我的主页标题，但是在获取内部页面（可变帖子）方面，它不起作用。$path=$_SERVER['PHP_SELF'];$page_title=basename($path);switch($page_title){case'index.php':$title="Welcometothethewebsite";$description="descriptiongoeshere";break;case'about.php':$title="Welcometothethewebsite";$description="somehtinfd";break;case'career.php':$tit

我想使用Fiddle访问从Rust代码编译的native库。该结构的C表示非常简单，它只是一个指针和一个长度:typedefstruct{char*data;size_tlen;}my_thing_t;//Examplefunctionthatsomehowacceptsastructvoidaccepts_a_struct(my_thing_tthing);//Examplefunctionthatsomehowreturnsastructmy_thing_treturns_a_struct(void);但是，我能找到的所有示例都接受或返回指向结构的指针，而不是结构本身。如果可能的话